Dobrym przykładem na to jest dzisiejszy wpis na www.technonews.pl a konkretnie poniższy film.

Według mnie rewelacja..

..ale jest to tylko mockup zrobiony z dużym rozmachem przez Cullena Dudasa, który nie jest związany w żadnym stopniu z Microsoftem.

Nikłe szanse ujrzenia, w którymś z następnych wydań Windowsa, chociaż części jego pomysłów. Za to niektóre można już teraz spotkać w najnowszym KDE 4 albo OS X.. więc czy jest sens czekać na MS zamiast realizować pomysły dzięki OSS, np. w KDE 4? ;]

Pojawiły się wpisy z podkreślonymi słowami-kluczowymi. Po kliknięcie w nie wcale nie dowiemy się więcej o danym słowie tylko zostaniemy przeniesieni w świat reklam. Nie jest to nic nadzwyczajnego, bo stron z taka formą reklamy jest pełno w internecie.

Więc co u mnie wzbudziło niesmak? Dostawca reklamy. Jest nim firma, piętnująca od dawna rozwiązania OpenSource, nie kto inny jak wróg publiczny nr jeden ;) – Microsoft ze swoim Live Search.

Uważam, ze serwis promujący oprogramowanie OpenSource, dodatki do popularnych środowisk graficznych, nie powinien wiązać się z firmą, która jak już wcześniej pisałem, nie pomaga, nie jest bierna, ale tylko szkodzi na każdym kroku.

Zrozumiałbym, jakby to była jedyna firma, oferująca taką usługę reklamową… ale na szczęście mamy Wolność wyboru na rynku ;]

Instalator wykryl, ze system operacyjny nie jest systemem Windows Vista

Mysle sobie „wiesz lepiej!”.. w koncu to wersja 64bit, a ty masz zle przyzwyczajenia z Linuksa. Tu nie jest nic kompatybilne wstecz ani wzdluz :)
Po „otrzymaniu” wersji 32 bitowej Windowsa, dzieki mojemu dostawcy internetowemu ;) przystapilem do kolejnej instalacji. Musze przyznac, po tylu instalacjach, ze w tej wersji jest mniej klikania niz w poprzednich, ale klikanie nadrobimy pozniej przy uruchamianiu jakiegokolwiek programu ;) Mialem wrazenie, ze jestem uposledzony jak system co chwile pytal mnie sie czy na pewno chce uruchomic program! Jasne, ze chce chyba wiem co robie! Nie rubcie z ludzi idiotow tylko wezcie sie za latanie dziur! Watpie, ze przy probie instalowania malware na naszym kompie dostaniemy takie powiadomienie ;)
Wszystko sie ladnie zainstalowalo, lacznie ze sterownikami i po dwoch zwiechach systemu wreszcie moglem poznawac rewolucyjny system, ktory tworzyli ponad 7 lat. Jak to sie przelozylo.. ;)

O ile ze wszystkimi bajerami wyglada fajnie to juz bez tragedia. Wyglada jak by w ogole tworcy nie pomysleli, ze moze ktos chciec uzywac klasycznej skorki. Wydawac by sie moglo, ze praca na takiej bedzie mniej obciazajaca dla procesora, ale nie doswiadczylem tego :) Przykladowo, najezdzajac w Aero na sidebar (pasek po prawej z widgetami) ladnie nam sie zarysowuje polprzezroczysty pasek natomiast w klasycznym widoku jest statyczna, szara belka, na ktora jak najedziemy kursorem uzycie procesora jest takie jak w przypadku wlaczonego Aero! Nie wiem co tam musi renderowac?!

Nie da sie skonfigurowac poszczegolnych elementow srodowiska Aero, np. miniaturki aplikacji na pasku zadan, przezroczystosc sidebara, efekt zmiany aplikacji poprzez ALT+TAB (w compiz-fusion lepiej zrobiono ten efekt ;) w ogole caly projekt wydaje mi sie bardziej wydajny w porownaniu z tymi Windowsowymi zabawkami – Aero) itd, wiec albo mamy wszystko albo nic ;/
Po pol godzinie zabawy przelaczylem sie na Debiana, jak znajde wiecej czasu potestuje doglebniej.